Az állásfoglalásom eddig a napig megjelent előbb a Hetek újságban:

http://www.hetek.hu/node/16077

Majd most legfrissebb számában a HVG is foglalkozik az akadémiai állásfoglalással és meglehetősen gúnyolódó módon, idézet nélkül, torz képet festve említi az állásfoglalásom:

http://hvg.hu/hvgfriss/2008.12/200812_HANYATOTT_SORSU_AKADEMIAI_ALLASFOGLALASOK_A.aspx

A cikk írója " egy bizonyos Schweitzer András" a következőket írja az állásfoglalás kapcsán:

" Tudományellenesen járt el, pletykákra hallgatott, saját magának mondott ellent és valótlanságot állított a Magyar Tudományos Akadmia (MTA) elnöksége. Legalábbis ezt írja nyílt levelben egy bizonyos Szük Bendegúz L., válaszként az említett grémiumnak "a darwini evolciós elmélet ...

Úgy döntöttem, hogy az egyháztörténelemmel kapcsolatos írásokat egy másik blogban teszem közzé, mivel az elmúlt időszakban az időm nagy része egyháztörténelemmel telt, így ebben a blogban túlsúlyban lettek volna ezek az írások.

A blog címe: http://egyhaztori.blog.hu

Ebben a blogban csak ritkán fog az Egyháztöri blog rövid összefoglalója megjelenni.

Tisztelt MTA Elnökség!

Mivel mélyen hiszem, hogy a tudomány célja a valóság leleplezése a képzelet szülte elméletekkel szemben, ezért mélységes csalódottságomat fejezem ki az MTA Elnökségével szemben a honlapjukon 2008. március 3-án megjelent " A Magyar Tudományos Akadémia Elnökségének állásfoglalása a darwini evolúciós elmélet védelmében " című dokumentummal   kapcsolatban, az alábbi okok miatt:

1. Az MTA Elnöksége olyan témáról ad ki nyilatkozatot, amelyet nyilvánvalóan nem vizsgált meg, vagyis tudományellenesen járt el.
2. A vizsgálódással szemben, az MTA Elnöksége pletykákra hallgat.
3. Az MTA Elnöksége saját magának mond ellen.
4. Az MTA valótlanságot állít és nem ragaszkodik a tudományos módszerhez.

Részletesen ...